生まれる？

「私はどうして生まれてきたの？」

 

昔から子供は純粋に疑問に思う。

 

「それはね、おねぇちゃんの病気を治す為よ」

「私がおねぇちゃんの病気を治すの？」

「そうよ貴方の体の一部をおねぇちゃんにあげるの」

「私はどうなるの？」

「貴方は大丈夫よ！一個あげてもまだ大丈夫なの」

「おかぁさんはあげられないの？」

「あげれる人と、あげられない人が居るのよ」

「そうなんだ、、、」

「そう、貴方はあげられる人なのよ」

「私はおねぇちゃんの病気を治すために生れてきたんだ」

 

 

「かぁちゃん、俺はどうして生まれたの？」

「そりゃ父ちゃんと母ちゃんが、お前を欲しかったからだよ」

 

自分はそう育った記憶があるが、、、

 

 

上の会話は非常に重い会話になっている

 

尊厳はどう捉えるのか？

 

イギリスでは法的に管理をしながら医療革新を進め

アメリカでは自己制御で医療革新を進めている

 

アメリカらしい、、

自由が基本になっている故に管理はダメだ

あくまで自己責任と自己管理が問われるべきである

 

イギリスは、人間と言う動物を客観視して

どのような方向がよりベターなのか模索する

 

経済の結果を見ても解るように、自由経済は崩壊する

 

アメリカさんの理屈は、画一的な囲まれた

世界では通用するが、動物に自己責任を問うても無駄だ

 

日本でも自己制御？らしい風習はあった

地域のしきたり、村八分といったような制御があった

 

結局は崩壊した。

なぜなら欲望には勝てない、、、

己の幸福を追求るるとき、欲望は武器と化す

 

 

幹細胞医療においても、、

倫理問題が親の愛情（欲）に勝てない

 

「我が子が助かるって言うのに、社会が認めないからと言って

　その道を選択しない親がどこにいる？倫理の為に我が子を助けるなと言うのか？」

 

悲痛な怒りと悲しみと不安とが混じった叫びが響き渡る

 

スペアパーツを取る為に受精卵を選択し、人間生誕を操る

 

もう人類は引き返せない

 

クローン人間も必ず生まれる

 

個人の幸福の追求は倫理を簡単に打ち崩す

 

 

必ず将来、、、幸福の追求が問われる！

 

人間生まれた以上、誰もが幸福になれる保証を持っているが

それが根本的に見直される時は来る。

 

５０％の幸福と５０％の社会貢献と

その両方が個人に課される責任と権利になる

 

個人追求は崩壊へと繋がっている。

 

人間の個人レベルがある程度画一化されれば

多少の遠回りしても、自己犠牲の幸福を得る事は可能だが

 

自己犠牲に幸福を見出せる人間が

世の中にあふれ出る事はあり得ない

 

つまり、管理をしなければ崩壊する

 

生まれた以上、権利と義務が課せられる

個人と集団の両方に課せられる。

 

つまり個人としての権利と義務

集団の一員としての権利と義務

 

そして人間社会で生きていく以上

個人が優先される事は決してあり得ない！

 

５１％４９％の線は確保すべき。

 

母と女の権利と義務を比較検討した時

母親としての義務が優先される

女の権利を優先すれば、子が犠牲になる

全ての人間が、自己管理を行いながら

バランスを崩さずに家庭を保てるかと言ったらそれは無理！

 

出来る人たちもいるが、出来ない人が多い。

 

故に法は出来ない人間に基準を持つ

 

自己管理ができないから、法が管理をする

 

 

 

幹細胞は再生を促す

 

今、人間の臓器を豚などの体を使い生産している

豚の体内で生産された臓器を移植する事で人間が助かる

これは、人間の体内を利用する先ほどの実例とは違うケース

 

人間の体内利用は可哀想だが

動物の体内利用は、まだ妥協できる

と言う価値観の人たちだ

 

 

人間が人間を利用する

人間が動物を利用する

 

非常に難しい問題である

 

人間と自然の調和はどこにある？

 

人間は傲慢なまま生き延びていけるのか？

 

臓器売買も同様の問題だが、、、

 

「貴方は法や倫理を守るために、我が子の命に目を瞑れますか？」